第章评审陷阱“建筑系,陈默,脚踩AJ,助买,论坛帖。之鉴,
犹。”处王主任悠悠,指敲着面,
目却像鹰隼样扫过议里每个申请贫困补助同,最,无,
落。“所以,今评审,们更加严格,更加透。
尤其对于‘争议’申请。”特加“争议”两个字。如止,
甚至点笑。,分。叫陆琛,法院,
连续两特困补助获得者,今照例申请。“争议”,自于,
代表李妍评审团部通“爆料”——平台现挂售专业记录。
《国际经济法导论第版》,标价元,已售。就么点破事。
议里几个:处王主任、两个干事,各系辅导员代表,
还个评审代表,李妍赫然列,今还特换个款奢品牌包包,
放很显。轮到陈述。站起,到投幕布,
将准备好庭况证、保证、父亲伤残证、母亲性病病历扫描件展示,
语平无波。况,比档案更糟,但没必里卖惨。陈述完毕,
向评审团:“况汇报完毕,各位老师、同以提问。”王主任点点,
没话,向代表边。李妍刻举,今化精致妆,
神里带着种准备已久、跃跃欲试锐利。“陆琛同,个问题。”音清脆,
拿起面iPad,“根据助评审细则第条,
申请需承诺将补助用于必业及活支,得用于消费或与业无奢侈享受,
对吗?”“对。”点。“么,请解释个。”将iPad屏幕转向,
并同步投屏到幕布。正本《国际经济法导论》售记录。截图很完,
包括账号昵称打码,但号信息对得、籍照片、标价“已售”状态。
“据解,本教材期必修课用,并非无籍。将售,获得元现。
否着,并‘急需’本教材?或者,通过售教材获得‘额收入’?
”李妍逻辑清晰问,带着丝易察得,“而贫困补助本质,
补贴‘必需’。如果连教材都以卖掉换,
否经济状况并没申请材料显示么困难?元,
算算种‘消费’潜资源?”议里。几个老师交换着神。
其申请同也向,目复杂。好个“消费潜资源”。偷换概,扣子,
玩得挺溜。着,忽然笑。极反笑,真得点滑稽。“李妍同,
”,音议里格清晰,“首先,售版教材。
因为本期该课程采用版,容%更。
版教材对当习已无必使用价值。其次,售教材所得元,已于售当,
全额用于购买版教材复印本。版教材定价元,差额元由餐费补贴支付。
里购买记录转账记录。”***作,速将两张截图到议公共邮箱,
并示作员投。张平台收款记录元,戳清晰。
另张文印付款记录元,
购买物品注“国际经济法导论第版复印本”,收款。证据链完,
逻辑闭环。李妍得僵,但很恢复:“即便如此,能易卖掉习资料,
也对物资‘珍惜程度’够,符贫困应节俭态度。而且,
谁能证卖定用买?只个巧。”胡搅蛮缠始。
收起笑容,目扫过王主任,正端起茶杯,副置事样子。“所以,
李妍同,贫困必须像守财奴样守着每件物,即使已无使用价值,
也能变现换取更用资源?否则就‘态度端’?”语平,但问题尖锐。
李妍微:“个!,消费为疑!而且,据所,
还法律咨询***,也收入!”终于图穷匕见。***收入,
另个“疑似符贫困标准”点。“***,院法律援助站排公益咨询务,
每周午,补贴每元,用于支付往返交通基本餐。该收入已向辅导员报备,
且收入超过元,
符助贷款及补助申请政策于‘勤助收入响评定’规定。
”向辅导员张老师,点点,确认属实。李妍被噎,张张嘴,还么。
却再。转向王主任,以及全评审,提音量:“解释完毕。现,
也个问题,请教评审团,特别代表李妍同。”议里所,
包括王主任,都愣。拿起面《级资助管理办法》打印本,翻到其页,
用指点着,字句:“办法第章,评审程序,
第条:评审过程应坚持公平、公正、公原则。对于申请材料疑点,
评审方权求申请作;同,
评审方也应接受申请及公众对评审过程公正性理质询。”完,管理办法,
目直李妍,然缓缓扫过王主任其评审。“刚才,李妍同依据评审细则第条,
对售‘非常规收支’提质询。已回答并提供证据。么,
根据‘公平、公正、公’原则,以及‘对等质询’精神——”顿顿,
确保每个字都砸们朵里:“,申请陆琛,现依据同原则,正式对评审团,
特别位评审代表,以及负责评审组织作处老师,提对等质询求。
”“求,评审团公过期,
所与教、科研、公务无个餐、娱、奢侈品消费票或子支付记录,
以证评审团成员评判‘消费否理’,自更严理消费为,
从而保证本次评审公正性利益冲突德瑕疵。
”“如果评审团无法或拒绝提供述信息,将理理由怀疑评审公正性,
并保留向纪律检查委员、以及级教育主管部申请程序复议权利。”完,
站,等待回应。李妍,唰,变得惨。王主任端着茶杯,半空,
茶微微晃荡。第章规则反击仿佛凝固几秒。“砰”,
王主任把茶杯顿,茶溅。青,
显然没料到么直接、么核反击,而且用们自己制定规则。“陆琛同!
”王主任音带着压,“么态度!评审讨论申请,
让质疑评审老师!”“王主任,”语依平稳,甚至比刚才更,
“并非质疑老师,而使《管理办法》赋予申请理质询权利。程序正义,
实正义提。法院第课就教个。
如果评审方以单方面依据‘疑似’、‘潜’质疑申请,
而申请无权对评审方公正性基础提对等核查,么套程序本就丧失公正性。
样评审结果,如何令信?又如何经得起级检查公众监督?
”举起里《管理办法》:“面字着‘公’、‘质询’。
如果些条款只摆设,只为约束申请,而约束评审方,
么认为份管理办法需修订,或者,今评审需暂,等待规则确。
”王主任被番话堵得涨,指着,半没完句子。
概习惯面唯唯诺诺,何曾见过样引经据典、步步紧逼?
议里其老师也面面相觑,皱眉,假装记录,氛尴尬又紧张。
李妍终于反应过,尖:“陆琛!胡搅蛮缠!们代表为务,
凭么把私消费公?侵犯隐私!”“隐私?”转向,目锐利,
“李妍同,当求公售种纯属个处置私物记录,
么考虑‘隐私’?当用‘疑似’、‘潜’消费为定性,
么考虑对名誉损害?”“评审权力特权。
拥评判否‘贫困’、消费否‘理’权力,
本就求执权者具备更自律透度。否则,如何保证们用自己活标准,
臆断、甚至贬状态?”步,着个目包包:“比如,
李妍同,个M包包,价至千吧?用父母活费买,
还用干部能获得隐性福利买?或者,某位亲属,
与业务往公司负责送?”每问句,李妍就分,
神慌向王主任。“没!血喷!”音抖,显底。
“没断定任何事。”退回原位,语缓,却更显力,“只提理怀疑。
就像怀疑元卖款向样。打消种怀疑,
最好办法就公、透信息。对吗,李妍同?还,‘理怀疑’标准,
只适用于别,适用于自己?”“…………”李妍得浑抖,指着,
却反驳话。其几个代表也,尤其其个男,神闪烁,
额角见汗。认识,,次运好像用系里经费组织聚餐,
票得点问题。王主任局面失控,猛拍子:“够!陆琛!
扰评审秩序!问题,评审团自然研究!
现继续个同……”“王主任,”打断,音,却带着容置疑坚持,
“根据《管理办法》第条,申请对评审过程异议,权当提并求记录案。
现正式提异议:评审团拒绝理对等质询求,涉嫌程序公。求休,
并将异议及方才李妍同质询全部容、回应、以及评审团拒绝,
形成面纪,由所签字确认。之,连同复议申请,
并提交纪委教育纪检组。”把“纪委”“教育纪检组”咬得很。
王主任已经青,而。瞪着,胸起伏。法律,
既然敢么,就肯定研究透流程,甚至能连复议申请模板都准备好。
刚,今就彻底,而且真闹到面,个评审组首当其冲。
刚才李妍些牵质询,以及们显双标态度,根本经起查。议里落针闻,
空凝得能拧。所申请同都着,神里震惊,佩,也担忧。
就,直没么话辅导员张老师清清嗓子,:“王主任,
陆琛同话……虽然尖锐,但确实规则框架提问题。件事处理好,
能真响评审公信力。您,先休分钟,们几个老师先碰个?
”张老师个台阶。王主任吸好几,才从缝里挤个字:“……休!
”狠狠瞪,率先起,沉着步议。
其几个老师代表也匆匆跟,李妍候,差点被子绊倒,狼狈堪。
议里只剩们群申请个负责记录处干事。干事着,假装理文件,
敢们。回自己位置,闭目养神。其实也点汗,
但更种豁畅。第章交锋与分化分钟休,像半个世纪。
再次被推,只王主任、张老师,还另个系老教授回。
李妍其代表没再现。王主任依好,但似乎压制,回主位,
,神复杂。“经过评审团老师紧急磋商,”王主任,语干巴巴,
“认为陆琛同提问题,涉及评审程序具操作细节,需步研究。
本着响其同评审原则,陆琛同申请暂缓评议,
由评审团老师与其单独沟通。现,评审继续,位同……”暂缓评议。
单独沟通。料之。们需应对,也需把个“刺”隔,
避免响其“话”申请。没话,只点点,表示收到。所注,
收拾好自己材料,起,从容议。,隔绝里面音。
廊空荡荡。所谓“单独沟通”,很到。们需商量对策,
能需请示更级别领导,甚至能权衡否对“妥协”,